- 地址:
- 广东省广州市天河区
- 邮箱:
- admin@youweb.com
- 电话:
- 400-123-4657
- 传真:
- +86-123-4567
荣耀撞脸iPhone被骂惨!客服回应后,网友又吵翻了_小雷_功能_苹果添加时间:2026-02-04 09:35:02
“内容为王”这句话在哪个时代都不会过时。随着消费升级,日益庞大的中国高端群体对高品质的生活方式与旅行体验的需求为高端出境旅游市场带来巨大市场机遇。现今的旅游产品也更向个性化、定制化、品质化靠拢,对内容创新提出更高的要求。内地的旅游内容市场仍有5-10倍的增长空间。最近36氪接触了一家做移动端旅游社区电商的团队——河马旅居指南。
河马旅居定位中等收入人群18-34岁的年轻群体,想通过碎片化的PGC或UGC内容培养用户粘性,由内容社区模式切入出境游市场。传统的旅游内容多是以长图文的游记形式呈现,河马旅居并不刻意强调旅游路线或整个游历过程的感受,在内容呈现上更加碎片化、个性化、移动化以及品质化,以小众或特色地点作为维度输出内容,建立内容社区,类似于旅游界的“小红书”或“什么值得买”。
河马旅居在部分海外旅游城市有一个4到5人的自媒体小团队定期生产PGC内容,每月更新一次内容,以优质的内容导流。目前河马的获客成本低至2-3元/人。
优质的内容利于培养高粘性度的用户,当累计到一定数量的优质内容生产者,达到一定的用户规模时,将由PGC内容带动UGC内容的自发产出,进而开始搭建旅游内容社区,最后完成向旅游社区电商的转型,形成交易闭环。
目前河马旅居的流量较为分散,微信公众号累计粉丝3万,MONO 5万,豆瓣 1万,C端获客主要来自微博、豆瓣,上周刚上线微信小程序。后期需考虑转化用户集中流量,现阶段团队正尝试跟移动WiFi租赁和签证业务团队资源置换,互相增加入口。
商业模式上,河马旅居打算分两步走,第一阶段,先帮助用户解决去哪里玩的问题。河马打算与当地的旅游局或航空公司合作,帮助他们做中国市场的整体营销,宣传当地旅游资源。第二阶段,解决用户怎么玩的问题。平台可通过用户的行为数据分析社区调性从而推荐相应的特色化旅游产品,例如在京都的寺院坐禅、学习茶道、参观日本酒的蒸馏厂等等。
此外,河马旅居也在尝试开拓知识付费的营收渠道。从体验、艺术、咖啡、酒吧、餐厅、酒店等六个维度切入,做成各旅游城市的PDF版官方性质PGC攻略。3月份售出800多本,每本单价15元。
河马旅居创始人余晓盼表示,河马旅居的核心竞争力还是个性化的内容表达。“传统旅游社区把内容做的太死气沉沉了。人美、景美但流水账似的内容很无趣。好的内容本身就是门槛。原创的有趣的才有生命力。”
内容+电商并不是一个新概念,如今传统OTA、头部电商平台以及媒体型电商都在加码内容,但要持续产出有价值的内容并非易事,需要足够规模的内容生产团队长时间的内容积累,而具有极强传播力的爆款内容更是可遇而不可求,营造内容社区所花费的精力也许正是其门槛所在。
河马旅居目前的管理团队为4人,内容产出团队20人。创始人余晓盼任河马主编兼运营,曾任职于私募、资管、律师事务所,为《美食侦探系列》旅行畅销书作者。团队目前正在寻求天使轮融资。
2 月 3 日消息,小雷最近刷各大社交媒体,几乎都是关于荣耀抄袭 iPhone 的讨论,吵得那叫一个不可开交。
这到底是怎么一回事呢?原因是荣耀最近两款新机接连被网友吐槽撞脸 iPhone,先是荣耀 Power2,再是荣耀 500 系列,每一款都被指模仿苹果,争议直接拉满。
尤其是荣耀 Power2,更是被外媒直接点名无耻抄袭,说它为了像 iPhone 17 Pro,特意在背面加了个***摄像头,看着是三摄模组,实际只有两颗能拍照,另一颗纯属装饰,这话一出,瞬间引爆了网友的讨论。
图源:微博
紧接着,荣耀 500 系列也没能逃过争议,被网友晒出对比图,说它的外观和 iPhone Air 高度相似。不管是横向跑道式的镜头模组,还是机身的大 R 角、轻薄质感,乍一看真能认错,甚至有网友调侃买荣耀 500,圆你苹果梦,场面一度很尴尬。
面对铺天盖地的抄袭质疑,荣耀这边终于有了回应。
客服直接出面表态,说成熟设计会趋向共识,还解释说,手机背部摄像头布局相似,本质是为了平衡影像硬件、散热和握持感,是行业内的最优选择,并不是所谓的抄袭。
客服还特意澄清,荣耀 Power2 背面那个被吐槽的***摄像头,其实是具备红外功能的模组,不是单纯的装饰。
小雷对着客户的话想了想,成熟设计趋同,确实是行业常态,但趋同和抄袭,真的不一样。
而且熟悉数码圈的朋友都知道,历来安卓阵营效仿苹果的做法,其实并不少见,但大多集中在功能上,比如苹果刚出灵动岛的时候,一堆安卓机跟风做了类似的功能,还有面容解锁、手势操作这些,很多安卓机也都有借鉴。
图源:微博
小雷觉得,这种功能上的借鉴其实无可厚非,毕竟好用的功能就该被普及,消费者能从中受益,这才是最重要的,总不能让苹果垄断所有好设计吧?
但这次网友的争议点,和之前功能借鉴完全不一样。
大家反感的,是外观上的高度相似。小雷也去看了荣耀这两款新机和 iPhone 的对比图,不得不说,相似之处确实很明显,尤其是荣耀 Power2 的镜头布局和配色,还有荣耀 500 系列的整体造型,很难不让人联想到 iPhone。
这也是小雷想说的第二点,功能可以借鉴,但外观设计,还是要有自己的辨识度。
说起外观撞脸苹果的争议,小雷第一个就想到了当年的小米 8。那时候小米 8 刚发布,直接被外媒说是克隆 iPhone X,大刘海屏、纵向双摄的布局、甚至配色都高度相似,当时的骂声比现在荣耀还大。
图源:微博
大家都清楚荣耀这几年的硬实力是真不差,青海湖电池的续航有多顶、绿洲护眼屏用着多舒服,这都是业内公认的好东西,拿得出手的亮点。
可它非要在外观上跟着 iPhone 屁股后面走,照着人家的样子抄,这难免让人觉得,它就是没底气、不自信,不敢做自己的设计。
小雷也不是故意挑刺哈,说实话,成熟的手机设计慢慢变得像,确实是因为大家都要兼顾好用、好做,比如全面屏、手机做的薄一点,这都是行业里的大趋势。
但你要是连人家的镜头怎么摆、机身弯度多少,甚至颜色都一模一样抄过来,那这就不是慢慢变像了,就是明晃晃地照搬人家的。
最后想问问大家,荣耀这次算不算是完全抄袭呢?欢迎来评论区聊聊~返回搜狐,查看更多


