最新公告：
最新资讯
全国服务热线:联系我们
400-123-4657
- 地址：
- 广东省广州市天河区
- 邮箱：
- admin@youweb.com
- 电话：
- 400-123-4657
- 传真：
- +86-123-4567
2026年春晚语言类节目评分出炉，只有一个作品超过及格线_包袱_小品_感觉添加时间：2026-02-17 22:45:02
“内容为王”这句话在哪个时代都不会过时。随着消费升级，日益庞大的中国高端群体对高品质的生活方式与旅行体验的需求为高端出境旅游市场带来巨大市场机遇。现今的旅游产品也更向个性化、定制化、品质化靠拢，对内容创新提出更高的要求。内地的旅游内容市场仍有5-10倍的增长空间。最近36氪接触了一家做移动端旅游社区电商的团队——河马旅居指南。
河马旅居定位中等收入人群18-34岁的年轻群体，想通过碎片化的PGC或UGC内容培养用户粘性，由内容社区模式切入出境游市场。传统的旅游内容多是以长图文的游记形式呈现，河马旅居并不刻意强调旅游路线或整个游历过程的感受，在内容呈现上更加碎片化、个性化、移动化以及品质化，以小众或特色地点作为维度输出内容，建立内容社区，类似于旅游界的“小红书”或“什么值得买”。
河马旅居在部分海外旅游城市有一个4到5人的自媒体小团队定期生产PGC内容，每月更新一次内容，以优质的内容导流。目前河马的获客成本低至2-3元/人。
优质的内容利于培养高粘性度的用户，当累计到一定数量的优质内容生产者，达到一定的用户规模时，将由PGC内容带动UGC内容的自发产出，进而开始搭建旅游内容社区，最后完成向旅游社区电商的转型，形成交易闭环。
目前河马旅居的流量较为分散，微信公众号累计粉丝3万，MONO 5万，豆瓣 1万，C端获客主要来自微博、豆瓣，上周刚上线微信小程序。后期需考虑转化用户集中流量，现阶段团队正尝试跟移动WiFi租赁和签证业务团队资源置换，互相增加入口。
商业模式上，河马旅居打算分两步走，第一阶段，先帮助用户解决去哪里玩的问题。河马打算与当地的旅游局或航空公司合作，帮助他们做中国市场的整体营销，宣传当地旅游资源。第二阶段，解决用户怎么玩的问题。平台可通过用户的行为数据分析社区调性从而推荐相应的特色化旅游产品，例如在京都的寺院坐禅、学习茶道、参观日本酒的蒸馏厂等等。
此外，河马旅居也在尝试开拓知识付费的营收渠道。从体验、艺术、咖啡、酒吧、餐厅、酒店等六个维度切入，做成各旅游城市的PDF版官方性质PGC攻略。3月份售出800多本，每本单价15元。
河马旅居创始人余晓盼表示，河马旅居的核心竞争力还是个性化的内容表达。“传统旅游社区把内容做的太死气沉沉了。人美、景美但流水账似的内容很无趣。好的内容本身就是门槛。原创的有趣的才有生命力。”
内容+电商并不是一个新概念，如今传统OTA、头部电商平台以及媒体型电商都在加码内容，但要持续产出有价值的内容并非易事，需要足够规模的内容生产团队长时间的内容积累，而具有极强传播力的爆款内容更是可遇而不可求，营造内容社区所花费的精力也许正是其门槛所在。
河马旅居目前的管理团队为4人，内容产出团队20人。创始人余晓盼任河马主编兼运营，曾任职于私募、资管、律师事务所，为《美食侦探系列》旅行畅销书作者。团队目前正在寻求天使轮融资。
历年春节联欢晚会，语言类节目的讨论度都很高，今年也不例外，春晚刚结束不久，网络上对语言类的评分就出炉了。今年一共有7个语言类节目，但只有一个超过了及格线，其余大多在2到5分之间徘徊。
第七名：《奶奶的最爱》（2.8分）
这个小品时长大概在12分钟左右，从第6分钟开始，就试图要煽情，虽然里面的小机器人以抖“包袱”的形式点出了这个行为，但并没有阻止接下来继续煽情。
小品的主题和结构都比较常见，蔡明扮演独居的奶奶，王天放扮演很久没有去看望奶奶的孙子。简单来说就是一个“常回家看看”的故事。
有些新意的地方是节目里出现了4个小机器人，不过在过去一年里，很多综艺节目都出现过类似的机器人，所以只能算是有些新意，但算不上新鲜。
蔡明发挥依旧稳定，基本就是她多年来在春晚舞台上的评论水平。
王天放让人有些失望，感觉他到了春晚舞台之后，就像变了个人一样，变得不会搞笑了，动作拘谨，台词刻意，哪里还有一点“痞帅男神”的模样？
第六名：《谁的菜》（3.4分）
打开评论区和弹幕看了一下。这个节目可能是今年春晚舞台上评价两极分化最严重的一个。
很多人吐槽说没有字幕听不懂两人在说什么。但个人感觉还可以，虽然不是每句话的每个字都能听得很清楚，但基本上每句话都能听懂。
节目前半部分谐音梗有点多，关键是都不是太好笑，有的甚至会让人觉得有点尴尬，比如那个“football”。
只有那个“虾贵因为是河虾，以和为贵”还算可以，但也算不上是爆梗。
后半部分还算可以，有两个包袱挺好笑的。一个是：
“我的手机有八斤啊？”
“要不你删两张照片。”
另一个是结尾不是自己的摊位，这个底之所以让人觉得不错，主要原因是没有上价值。没有煽情，这就很难得了。
第五名：《包你满意》（3.5分）
一个非常传统的春晚小品，沙溢扮演了一个过去孙涛经常扮演的角色。
其他三位都是“喜人”出身，演技没有任何问题，可惜本子实在太单薄了，没有发挥空间。
李飞半部分戏份不少，但跟他最擅长的风格相差很大。
泰维和高海宝应该适合这种类型的小品，但戏份太少了。
最后不出意料，来了一个皆大欢喜又充满正能量的结尾，与“大家一起包饺子”有异曲同工之妙。
第四名：《血压计》（3.7分）
这个作品让人觉得有点可惜。与今年其他语言类节目相比，这个作品的包袱含量可能是最多的一个，但是给人感觉处理的并不好，节奏太快了，演员表演都很赶，以至于好几个本该不错的包袱都没有响。
余钦南在说到前女友借钱的时候，好像还出现了一次失误。
其实即便这处没有失误，也不算是一个好包袱，教男性婚后藏私房钱这种事，早就应该被抛弃了，很不符合现在的价值观。
如果这个作品能在细心打磨一下，再找一个有实力有经验的老牌喜剧演员指导一下，应该会很不错。
第三名：《又来了》（4.5分）
算是近些年来尺度比较大的一个节目，刚开始的时候，估计很多人都觉得经过两番推诿之后，会出现一位真正办实事的领导，但出乎意料的是直倒最后也没有这样一位领导出现。
节目最后给了一个开放式结局，没有告诉观众巡查组到底有没有解决问题，全靠观众自己想象。
总的来说，整个作品立意和结构都不错，唯一缺点就是不好笑，通篇下来一能让人笑出声的包袱都没有，作为喜剧作品，显然不太合格。
第二名：《你准喜欢》（4.6分）
除了铁男和小婉以外，其他演员都是《笑有新生》里面的选手，看来演员选对节目确实很重要。
这个节目的主题还可以，不过中间很多内容看起来像是各种网梗拼凑在一起，给人感觉有些乱。
节目里有些梗对中老年观众不太友好，容易看不懂是什么意思，同时对平时不刷短***的观众来说，也有壁垒，其实现实世界里也不是所有人都喜欢刷短***的。
在喜人里面大锁和孙天宇演过一个类似的节目叫《时间都去哪了》，结构要比这个节目好很多。
这个节目有一个点很有新意，也非常值得肯定，就是讽刺了网络上挑拨性别对立。
另外有一个包袱挺有意思，即便平时不刷短***也能看懂，就是“我是杨主任，关注我不迷路”。
第一名：《我最难忘的今宵》（7.0分）
节目单刚出来的时候，看到沈腾和马丽不演小品了，而是表演一个事先录制好的短剧，感觉还挺失望的，感觉就像年夜饭上的压轴硬菜被改成了预制菜一样。
不过看完这个节目以后，感觉还挺不错，虽然机器人含量有些过高，但内容比较顺滑，即便是广告，看起来也不突兀。
不得不说沈腾、马丽、艾伦、常远、魏翔这几位开心麻花的元老演技真的太好了，可惜没有好本给他们演。
另外王楚然和田曦薇在短剧里面好像比舞台上更漂亮。
以上就是网络上对2026年春晚语言类节目的评分，如果您也看了今年的央视春晚，不知道对这样的分数是否认同，如果有什么不同意见，可以在下面的评论区写出来，大家一起讨论，以作娱乐。返回搜狐，查看更多
